domingo, 13 de mayo de 2012

Cuba y Venezuela después de Chávez

Cuba y Venezuela después de Chávez
[12-05-2012]
Carlos Alberto Montaner
Periodista, escritor y político

(www.miscelaneasdecuba.net).- La parte más compleja de la herencia que
dejará Hugo Chávez son las relaciones entre Venezuela y Cuba. Las que
hoy existen están montadas desde una extraña subordinación emocional,
política e ideológica del líder bolivariano a Fidel Castro y no
responden a los intereses o a las preferencias de los venezolanos.

Encuesta tras encuesta, más del 82% de los venezolanos (lo que quiere
decir que muchos son chavistas) responden que no desean que en su país
se instale un modelo político similar al cubano. Presumiblemente, un
porcentaje parecido tampoco está de acuerdo en que se continúe
subsidiando con miles de millones de dólares el terco e improductivo
colectivismo implantado por los Castro.

¿Por qué Chávez convirtió a Venezuela en el financista a fondo perdido
de Cuba? Las razones son varias, pero la más importante es que el
teniente coronel encontró en Fidel Castro una suerte de guía espiritual
y político que le indicaba lo que tenía que hacer, y cómo y cuando debía
llevarlo a cabo. Fidel era su gurú, su padre moral, su protector contra
los peligros que lo acechaban en Venezuela y que en abril del 2002
estuvieron a punto de costarle el poder y la vida.

Fidel, además, lo dotó de una visión compatible con el marxismo y de una
épica misión internacionalista que lo clavaría para siempre en la
historia: derrotar a Estados Unidos y enterrar el capitalismo. Con la
sabiduría de Fidel, enriquecida por tres décadas de aprendizaje de la
santa madre soviética, más la impetuosa juventud de Chávez, unida a su
caudaloso río de petrodólares, los dos triunfarían en la tarea de salvar
al mundo, traidoramente abandonada por la URSS.

¿Cuánto valía para Chávez ese protectorado ideológico, estratégico,
policíaco, tan diferente al poco fiable universo de sus propios
colaboradores, generalmente corruptos y potencialmente desleales? Valía
todo lo que Fidel necesitara y le pidiera. Chávez se entregó al
Comandante de pies y manos. Era su única fuente de seguridad.

Llegó un punto en el que ambos líderes, sintonizados en el mismo
delirio, planeaban federar ambos países, y hasta crearon una comisión
mixta de juristas que comenzaron a estudiar cómo se llevaría a cabo ese
proceso. En el trayecto, Chávez, de manera creciente, fue colocándose
bajo la autoridad del habilísimo servicio de inteligencia cubano, cuerpo
que le proporcionaba informaciones sobre todos los altos oficiales y
sobre sus ministros y colaboradores cercanos.

Hoy nadie del entorno de Chávez se atreve a hablar sin temor a los
micrófonos de La Habana. La oposición, es cierto, está controlada o
vigilada por "los cubanos", pero el cerco y el humillante acoso a los
chavistas es mucho más intenso.

Cuando Chávez desaparezca de la escena, para cualquiera que ocupe
Miraflores, incluso si se trata de un chavista, ¿qué sentido tiene
prolongar esta relación enfermiza, montada sobre el vasallaje emocional
de un líder codependiente que ya no existirá, preocupado por controlar y
espiar a su propia clase dirigente? ¿Por qué temerle a una Metrópolis
menesterosa que vive de las dádivas de una colonia infinitamente más
rica, poderosa y sofisticada?

El politólogo venezolano Aníbal Romero suele afirmar que los esfuerzos
internacionalistas del castrismo siempre han terminado por fracasar. Las
guerrillas castristas, a veces dirigidas por los propios cubanos, fueron
derrotadas en toda América Latina en la década de los sesenta, setenta y
ochenta. Apenas triunfaron en Nicaragua, paradójicamente ayudadas por
los gobiernos de Venezuela y Costa Rica, pero sólo para perder el poder
una década más tarde en unos comicios democráticos.

El peruano Velasco Alvarado, el panameño Noriega, el chileno Allende,
gobernantes afines a La Habana, fueron desalojados del poder sin que
Cuba pudiera evitarlo. Angola y Etiopía hoy tienen regímenes totalmente
alejados del modelo comunista originalmente ayudado a implantar con
sangre cubana. ¿Quién ha dicho que la influencia castrista puede
conservarse en Venezuela tras la muerte de Chávez? ¿Por qué? ¿Para qué?
Cuba se especializa en perder. Esa ha sido su historia.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=35970

No hay comentarios:

Publicar un comentario